Opinión

Publicado el febrero 10th, 2018 | Por José Manuel López García

0

Pagar pensiones con impuestos

La Constitución afirma la suficiencia económica de las pensiones para los
ciudadanos de la tercera edad. En el artículo 50 del texto constitucional se
establece muy claramente que los poderes públicos garantizarán
pensiones suficientes económicamente para los jubilados. Se hace
referencia explícita a que los ingresos de los pensionistas sean adecuados
y sean periódicamente actualizados.
Aunque la cuestión esencial es que se garantiza el derecho a una pensión
digna para poder vivir adecuadamente. Y la responsabilidad es de los
poderes públicos y no de los ciudadanos.
Que Rajoy diga que es preciso que los ciudadanos ahorren para su
jubilación o que la complementen con planes privados de pensiones,
porque va a producirse una considerable pérdida de poder adquisitivo por
la inflación y por otras causas me parece excesivo.
El Gobierno y los poderes públicos tienen, a mi juicio, la obligación legal y
moral de garantizar la sostenibilidad del sistema público de pensiones y
también la educación y la sanidad.
No cabe duda de que pueden existir planes privados de pensiones para los
que quieren ahorrar con ellos de cara a su retiro. Y me parece bien que,
como quiere Rajoy, a los diez años puedan sacar su dinero del plan de
pensiones.
Lo que no es lógico ni coherente es que se pretenda dar a entender que
todos los ciudadanos españoles pueden introducir sus ahorros en planes
privados de bancos u otras entidades, de cara a su jubilación.
Existen cientos de miles o millones de españoles en activo que no pueden,
aunque quieran, dar dinero para un plan de jubilación privado, porque
viven con sueldos bajos que dan para vivir y nada más.Estos millones de
ciudadanos tienen derecho a una pensión pública suficiente para poder
vivir adecuadamente, algo garantizado y exigido por la Constitución. Y los
que podrían ahorrar también.
El déficit del sistema de pensiones no se puede solucionar retrasando la
edad de jubilación como proponen organismos internacionales, como, por
ejemplo, la Unión Europea o el Fondo Monetario Internacional.
Se resuelve con impuestos finalistas a la banca y a los ciudadanos que
disfrutan de más ingresos. Si happy wheels demo se suben algo los impuestos a todos los
ciudadanos que tributan se arreglaría el problema de la pérdida de poder
adquisitivo y se iría reduciendo el déficit. Este tipo de medidas ya las están
proponiendo dos partidos políticos españoles.
El Pacto de Toledo debe servir para algo. La subida anual del 0,25% de las
jubilaciones es simbólica y ridícula, ya que supone menos de 3 euros al
año, aproximadamente.
En Suecia existe una pensión mínima garantizada vía impuestos. Es un país
que ha cambiado o reformado hace años su sistema de pensiones y es un
Estado que está a la cabeza del desarrollo social y económico. En Reino
Unido también se paga una pensión básica estatal a los que la necesitan y
que procede de los impuestos de los que poseen más ingresos y están
trabajando o en activo.
El PSOE propone para pagar las pensiones un impuesto del 8% a la banca y
subir las cotizaciones a los que más ganan. Esta clase de propuestas y otras
similares deben ser estudiadas y aprobadas por los partidos políticos
españoles dialogando y negociando, porque son de interés general.
Lo que es absolutamente injusto es permitir que millones de españoles
tengan pensiones miserables con las que no puedan vivir. Es insolidario y
va contra la justicia social y los derechos humanos. La solidaridad
intergeneracional debe ser realizada de hecho con nuevos impuestos
dedicados a garantizar unas jubilaciones dignas y subidas de acuerdo con
el IPC.
Retrasar la edad de jubilación es tremendamente injusto e insolidario. Por
numerosas razones. Primera: nadie sabe lo que le resta de vida. Segunda:
supone la afirmación del relativismo más absoluto. Tercera: es como decir
sálvese quien pueda. Cuarta: los ciudadanos tienen derecho a descansar
después de toda una vida de trabajo y no seguir al pie del cañón hasta su
muerte. Y se podrían añadir muchas más razones.
Lo lógico y realmente justo sería que la edad de jubilación fuera como
máximo a los 65 años en todos los casos. Por cierto, las leyes y normas
referidas a esto se pueden cambiar, si existe voluntad política de hacerlo.

Tags: , 1


Acerca del Colaborador

José Manuel López García

nació en Tineo (Asturias). Profesor, Licenciado en Filosofía y Ciencias de la Educación por la UNED. Realiza el doctorado dentro del programa Lectura e Historia del Departamento de Filosofía con la calificación de Sobresaliente que le acredita la Suficiencia Investigadora en Filosofía. Realiza la tesis doctoral sobre el tema: Esencia y transcendentalidad en el realismo de Zubiri. Doctor en Filosofía por la UNED. Trabaja como profesor en la Consejería de Educación de Asturias. Y forma parte del Seminario de Investigación de la Fundación Xavier Zubiri de Madrid. Ha publicado diversos escritos sobre Filosofía.



Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Volver al Principio ↑

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.Convocatoria Cívica

ACEPTAR
Aviso de cookies